<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Nachhaltige Energie</title>
	<atom:link href="http://nenergie.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nenergie.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Apr 2007 11:00:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Photovoltaik-Fan zu Photovoltaik wird effizienter</title>
		<link>http://nenergie.wordpress.com/2006/12/18/photovoltaik-wird-effizienter/#comment-8</link>
		<dc:creator>Photovoltaik-Fan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 11:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nenergie.wordpress.com/2006/12/18/photovoltaik-wird-effizienter/#comment-8</guid>
		<description>Die Effizenz ist wichtig, gut dass Deutschland so weit vorne ist mit seiner Entwicklung. Japan ist zwar dich auf, aber noch ist Deutschland Spitzenreiter. Es ist ja nicht nur gut für den Geldbeutel, sondern unsere Umwelt freut sich mit uns...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Effizenz ist wichtig, gut dass Deutschland so weit vorne ist mit seiner Entwicklung. Japan ist zwar dich auf, aber noch ist Deutschland Spitzenreiter. Es ist ja nicht nur gut für den Geldbeutel, sondern unsere Umwelt freut sich mit uns&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Thomas Baggenstos zu Arnold Schwarzenegger fährt Hybrid</title>
		<link>http://nenergie.wordpress.com/2006/12/21/arnold-schwarzenegger-fahrt-hybrid/#comment-6</link>
		<dc:creator>Thomas Baggenstos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 11:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nenergie.wordpress.com/2006/12/21/arnold-schwarzenegger-fahrt-hybrid/#comment-6</guid>
		<description>Da hätte er doch besser einen neuen smart gekauft...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hätte er doch besser einen neuen smart gekauft&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Thomas zu Prinz Charles baut Oekohaus</title>
		<link>http://nenergie.wordpress.com/2006/12/20/prinz-philipp-baut-oekohaus/#comment-5</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 10:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nenergie.wordpress.com/2006/12/20/prinz-philipp-baut-oekohaus/#comment-5</guid>
		<description>Hoffentlich haben Sie im verregneten England genug Sonne. Und sonst kann der Charles mit seinen Segelohren ja etwas Windenergie produzieren :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich haben Sie im verregneten England genug Sonne. Und sonst kann der Charles mit seinen Segelohren ja etwas Windenergie produzieren <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Alain Schreiner zu Atel will 2 neue CH-Atomkraftwerke</title>
		<link>http://nenergie.wordpress.com/2006/12/20/atel-will-2-neue-ch-atomkraftwerke/#comment-4</link>
		<dc:creator>Alain Schreiner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 00:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nenergie.wordpress.com/2006/12/20/atel-will-2-neue-ch-atomkraftwerke/#comment-4</guid>
		<description>Ich glaube wir müssen die Energieversorgung pragmatischer und weniger ideologisch angehen. Genauso wie wir die Schweiz nicht zu 100% mit Atomenergie versorgen möchten, kann der Stromverbrauch auch (noch) nicht vollständig mit erneuerbaren Energien gedeckt werden. Zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit braucht es wie bis anhin einen gesunden Energiemix aus Atomkraft und innovativen erneuerbaren Energien.

Wenn man bedenkt, dass der Anteil der Kernenergie an der inländischen Stromproduktion im Jahresdurchschnitt ca. 38% beträgt und die 5 bestehenden Kernreaktoren eine Gesamtleistung von 3.2 GW erbringen, dann können Kernkraftwerke bei allem Energiesparwillen momentan nicht weggedacht werden. Und da in rund 10 Jahren aus sicherheitstechnischen Gründen die ersten Reaktoren abgestellt werden müssen, darf die Diskussion über einen Ersatz dieser Atomanlagen zum jetzigen Zeitpunkt nicht verweigert werden. Sonst stehen wir irgendwann vor dem Punkt viel emmissionsreichere Gaskraftwerke bauen zu müssen, da die Zeit zum Bau eines neuen Atomkraftwerks aus bewilligungstechnischen und bauplanerischen Gründen nicht mehr reicht. Ich bin auch kein Fan von radioaktiven Abfällen, aber solange die Forschung keine besseren Technologien zur Betriebsreife gebracht hat, welche den Energiebedarf zu decken vermögen, können wir auf AKW&#039;s wohl nicht verzichten. Selbstverständlich muss aber auch die Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien intenisiviert werden und private dezentrale Projekt sind natürlich jederzeit zu begrüssen.

Meines Erachtens braucht die Schweiz auch keine 5 Atomkraftwerke mehr. Die neuste Reaktoren-Generation kann rund 5 Mal mehr Energie erzeugen, als der &quot;modernste&quot; Reaktor der Schweiz. Aus diesem Grund schlage ich vor, alle Atomkraftwerke in der Schweiz abzuschalten und im Zürcher Weinland zwei neue Reaktoren der neusten Generation zu erstellen (einer davon nur als Sicherheit, falls der andere ausfällt). Dies brächte ausserdem den Vorteil, dass man die gebrauchten Brennstäbe direkt an Ort und Stelle im für die Endlagerung des Atommülls geeigneten Opalinuston versenken und so auf die medienträchtigen Castortransporte verzichten könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube wir müssen die Energieversorgung pragmatischer und weniger ideologisch angehen. Genauso wie wir die Schweiz nicht zu 100% mit Atomenergie versorgen möchten, kann der Stromverbrauch auch (noch) nicht vollständig mit erneuerbaren Energien gedeckt werden. Zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit braucht es wie bis anhin einen gesunden Energiemix aus Atomkraft und innovativen erneuerbaren Energien.</p>
<p>Wenn man bedenkt, dass der Anteil der Kernenergie an der inländischen Stromproduktion im Jahresdurchschnitt ca. 38% beträgt und die 5 bestehenden Kernreaktoren eine Gesamtleistung von 3.2 GW erbringen, dann können Kernkraftwerke bei allem Energiesparwillen momentan nicht weggedacht werden. Und da in rund 10 Jahren aus sicherheitstechnischen Gründen die ersten Reaktoren abgestellt werden müssen, darf die Diskussion über einen Ersatz dieser Atomanlagen zum jetzigen Zeitpunkt nicht verweigert werden. Sonst stehen wir irgendwann vor dem Punkt viel emmissionsreichere Gaskraftwerke bauen zu müssen, da die Zeit zum Bau eines neuen Atomkraftwerks aus bewilligungstechnischen und bauplanerischen Gründen nicht mehr reicht. Ich bin auch kein Fan von radioaktiven Abfällen, aber solange die Forschung keine besseren Technologien zur Betriebsreife gebracht hat, welche den Energiebedarf zu decken vermögen, können wir auf AKW&#8217;s wohl nicht verzichten. Selbstverständlich muss aber auch die Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien intenisiviert werden und private dezentrale Projekt sind natürlich jederzeit zu begrüssen.</p>
<p>Meines Erachtens braucht die Schweiz auch keine 5 Atomkraftwerke mehr. Die neuste Reaktoren-Generation kann rund 5 Mal mehr Energie erzeugen, als der &#8222;modernste&#8220; Reaktor der Schweiz. Aus diesem Grund schlage ich vor, alle Atomkraftwerke in der Schweiz abzuschalten und im Zürcher Weinland zwei neue Reaktoren der neusten Generation zu erstellen (einer davon nur als Sicherheit, falls der andere ausfällt). Dies brächte ausserdem den Vorteil, dass man die gebrauchten Brennstäbe direkt an Ort und Stelle im für die Endlagerung des Atommülls geeigneten Opalinuston versenken und so auf die medienträchtigen Castortransporte verzichten könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von nachhaltigeenergie zu Sinnvoller Baustandard</title>
		<link>http://nenergie.wordpress.com/2006/12/16/7/#comment-3</link>
		<dc:creator>nachhaltigeenergie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 21:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nenergie.wordpress.com/2006/12/16/7/#comment-3</guid>
		<description>So, so Herr Kohn...

Das freut mich aber, dass Sie Minergie und mein Blog cool finden. Vielleicht ist es ja so cool, dass man auch ein AKW damit kühlen kann :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, so Herr Kohn&#8230;</p>
<p>Das freut mich aber, dass Sie Minergie und mein Blog cool finden. Vielleicht ist es ja so cool, dass man auch ein AKW damit kühlen kann <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Michael Kohn zu Sinnvoller Baustandard</title>
		<link>http://nenergie.wordpress.com/2006/12/16/7/#comment-2</link>
		<dc:creator>Michael Kohn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 15:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nenergie.wordpress.com/2006/12/16/7/#comment-2</guid>
		<description>Minergie finde ich o.k. Aber nur wenn der Strom für die Wärmepumpe etc. zu 100% aus den Schweizer AKWs kommt. 

Übrigens ein cooles Blog. Gratuliere!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minergie finde ich o.k. Aber nur wenn der Strom für die Wärmepumpe etc. zu 100% aus den Schweizer AKWs kommt. </p>
<p>Übrigens ein cooles Blog. Gratuliere!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
